代码:c=0items.each{|i|putsi.to_s#ifc>9escapetheeachiterationearly-anddonotrepeatc++}我想获取前10个项目，然后离开“每个”循环。我应该用什么替换注释行？有更好的方法吗？还有更多Ruby惯用语吗？ 最佳答案 虽然break解决方案有效，但我认为更实用的方法确实适合这个问题。您想获取前10个元素并打印它们，所以尝试items.take(10).each{|i|putsi.to_s} 关于ruby-在Ruby中尽早

我有一个id数组a1=[1,2,3,4,5]我还有另一个ID随机排列的对象数组a2=[(obj_with_id_5),(obj_with_id_2),(obj_with_id_1),(obj_with_id_3),(obj_with_id_4)]现在我需要根据a1中id的顺序对a2进行排序。所以a2现在应该变成:[(obj_with_id_1),(id_2),(id_3),(id_4),(id_5)]a1可能是[3,2,5,4,1]或任何顺序，但a2应对应于a1中id的顺序。我喜欢这样:a1.each_with_indexdo|id,idx|found_idx=a1.find_inde

我正在使用ChrisPine的《学习编程》，但我被他相对简单的挑战难倒了，即以随机单词列表的形式获取用户输入，然后将它们按字母顺序排列在数组中。关于这个挑战的问题之前已经出现过，但我无法在SO上找到我的具体问题，所以如果它是重复的，我很抱歉。puts"Here'safuntrick.Typeasmanywordsasyouwant(oneperline)andI'llsortthemin...ALPHABETICALORDER!Holdontoyourhats!"wordlist=Array.newwhile(userInput=gets.chomp)!=''wordlist.push

Ruby中的sort稳定吗？也就是说，对于sort并列的元素，它们之间的相对顺序是否保留了原始顺序？例如，给定:a=[{id::a,int:3},{id::b,int:1},{id::c,int:2},{id::d,int:0},{id::e,int:1},{id::f,int:0},{id::g,int:1},{id::h,int:2},]是否保证我们总能得到a.sort_by{|h|h[:int]}以下[{id::d,int:0},{id::f,int:0},{id::b,int:1},{id::e,int:1},{id::g,int:1},{id::c,int:2},{id::h

'event',:collection=>@events.sort_by(&:event_at)%>此代码显示按ASC排序的集合，但我想按DESC排序此集合。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 如http://guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html所述@events.order(event_at::desc) 关于ruby-on-rails-以DESC排序集合，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个数组:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,0]我想一次迭代3，这会产生1,2,3and4,5,6and7,8,9and0在Ruby中执行此操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 您正在寻找#each_slice.data.each_slice(3){|slice|...} 关于ruby-迭代一个数组，一次n项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12869614/

我需要检查两个数组是否以任何顺序包含相同的数据。使用虚构的compare方法，我想做的是:arr1=[1,2,3,5,4]arr2=[3,4,2,1,5]arr3=[3,4,2,1,5,5]arr1.compare(arr2)#truearr1.compare(arr3)#false我使用了arr1.sort==arr2.sort，这似乎有效，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 最简单的方法是使用交叉点:@array1=[1,2,3,4,5]@array2=[2,3,4,5,1]所以声明@array2&@array1==@array2将

我正在将我的开发环境从sqlite3切换到postgresql8.4，还有最后一个障碍。在我原来的帮助方法中有以下行；result=Users.find(:all,:order=>"namecollateNOCASE")它提供了一个非常好的不区分大小写的搜索。我不能为postgresql复制这个。应该很简单-有什么想法吗？谢谢。 最佳答案 result=Users.find(:all,:order=>"LOWER(name)")向Brad和Frank学习一点。 关于ruby-on-rai

(1..4).collectdo|x|nextifx==3x+1end#=>[2,3,nil,5]#desired=>[2,3,5]如果满足next的条件，collect会将nil放入数组中，而我想要做的是将没有元素。这是否可以不调用delete_if{|x|x==nil}在返回的数组上？我的代码摘录非常抽象，因此正在寻找问题的通用解决方案。 最佳答案 有方法Enumerable#reject这只是为了:(1..4).reject{|x|x==3}.collect{|x|x+1}直接使用一种方法的输出作为另一种方法的输入的做法称为方

对于Array，有一个漂亮的sort方法来重新排列元素的顺序。我想为字符串实现相同的结果。例如，我有一个字符串str="String"，我想用一种简单的方法将它按字母顺序排序为"ginrSt"。是否有一种本地方法可以启用此功能，或者我应该包含来自Enumerable的mixin？ 最佳答案 charsmethod返回字符串字符的枚举。str.chars.sort.join#=>"Sginrt"不区分大小写排序:str.chars.sort(&:casecmp).join#=>"ginrSt"